Re: lepszy Celeron 1700 czy athlon 1700 ??? - doradzcie

Autor: Łukasz Ledóchowski (lukaszekled_at_wp.pl)
Data: Wed 06 Aug 2003 - 16:12:37 MET DST


marcus075 dnia 2003-08-06 stwierdził(-a):

> test procesorów zawarty w gazecie Komputer Świat, w numerze 11/2002:
> miejsce 1. Intel P4 2,2 GHz; miejsce 2. AMD Athlon XP 2000+
> (1666MHz); miejsce 3. AMD Athlon XP 1900+ (1600MHz), miejsce 4.
> Intel P4 2,0 GHz; miejsce 5: Intel P4 1,8 GHz...
>
> i co wy na to?! procek 400mhz wlniejszy od Intela przegrywa z AMD...
> dajcie spokuj! (pomińmy to który wygrał:P)

Ależ prosze... nie takie testy... Intel robi szybsze procesory, ale
wydajność do ceny to maja okrutnie niską(w porównaniu do XP 1700+,
nawet nie kreconego). Celerony może są tanie, ale wydajością nie
grzeszą. Jak ktoś twierdzi, że Celeron byłby lepszy to
najprawdopodobniej mózg zostawił w domu. Bo żadnego argumentu nie
znajdzie.

-- 
# Łukasz Ledóchowski    lukaszekled_at_wp.pl              
# lukled_at_tlen.pl   GG:503647
# Athlon XP 1700+ @ 2125MHz  Asus A7V8X-X  256Mb PC2700
# Sapphire Radeon 9000  Seagate 7200.7 40Gb Chieftec 360W


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:54:29 MET DST