Autor: Przemek_Szrk (szarkiz_at_no_spam.cyberion.pl)
Data: Mon 04 Aug 2003 - 12:44:45 MET DST
stefe wrote:
> nie no oczywiscie. tylko jakbys przeczytal dokladnie to co napisalem
> to wiedzialbys, ze odpowiadajac Tobie (nie pytajacemu) chodzilo mi o
> to, ze
> za male pieniadze, a o takie tu chodzi dostajesz tak samo wydajny
> sprzet
to chetnie bym jeszcze poczytal jakies testy.
Moze gdzies masz linka na porownanie, lub chociaz wyniki.
Przegladam wlasnie tomshardware ale nic tam o asrockach ni ma.
Z tego co wiem zaden chipset KT-400 i KT-600 nie dorownal nFroce2,
wiec twierdzenie ze AsRock bedzie tak samo wydajny jest mocno
przesadzone.
> i plyta asrock kosztuje 230 zl, a ta porzadna kosztuje 350 jak sam
> napisales, a to jest 1/3 ceny wiecej, czyli sporo.. a majac 700 zloty
> chcac kupic mobo, wydajnego procka i pamiec to bardzo duza roznica. i
> tylko o to mi chodzilo ;-)
co prawda to prawda... roznica w cenie zauwazalna.
Nadal jednak mam watpliwosci co do wydajnosci.
pozdr.
Przemek.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:53:56 MET DST