Autor: Jacek S. (virge_at_poczta.fm)
Data: Sun 03 Aug 2003 - 23:50:39 MET DST
"pol98" napisał:
> zgadzam sie z toba ale intel juz przewidzial takie problemy i zrobil lepsze
> zabezpieczeni
> :)
Hm - ale przecież AMD nie zaprzecza, że ich procki są tańsze, bo są m.in. wykonane tak jak są...
Nie sądzę, żeby AMD nie potrafiło zrobić takich, jak to określiłeś, zabezpieczeń jak Intel ( no kto wie, czy nie lepszych ), no i
też myśle, iz AMD jednak też potrafi przewidywać - ale cały czas chodzi o c e n e. Gdyby tylko chcieli, zrobiliby taki sam, albo i
lepszy procek jak Intel - byłby w takiej samej cenie albo i droższy, AMD poszłoby z torbami, a tak? No jak widać ,jakoś sobie radzą
( chyba nawet nieźle ) nie? Ja przykładowo ( niestety, albo stety ) kierowałem się w dużej mierze ceną, a nie jakimiś przesądami,
przekonaniami czy czymkolwiek, no i wybrałem AMD... I nie narzekam:) Na płytę główną, co by wyprzedzić komentarze, też nie ( no, ale
ja nie mam wielkich wymagań:) )
-- .:.Jacek S.:. [ ECS K7S5A ][ AMD Athlon(tm) XP 2000+ ][ 512 MB DDR ] [ ATI Radeon 7500 ][ Western Digital WD400EB 40GB ] [ LITE-ON LTR-52246S ][ TEAC CD-W58E]
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:53:53 MET DST