Autor: Tomasz Potega (shadow_at_manta.univ.gda.pl)
Data: Fri 01 Aug 2003 - 22:49:25 MET DST
Krzysiek Szczepanek <silverman_at_go2.pl> wrote:
> MW-2 to nic innego niz PIO-4 z wykorzystaniem DMA i nie chodzi tu o max
> transfer bo i tak nie wykorzystaja go nawet najlesze CD-ROMY ale o
> obciazenie procka, ktore jest wieksze w MW-2 niz w UDMA.
ultradma to nic innego niz multiword, troche inne timingi i crc ;)
co do obciazenia procesora, to sa detale - faktem jest, ze czy single,
czy multiword to inny tryb transferu. a to, ze biosy tak z glupia
i tak podadza "pio-4", to jest zupelnie inna bajka.
zreszta, zaraz sie z tego zrobi off-topic.
>> akurat o ultra nic nie wspominales, a jakis taki agresywny sie
>> robisz, nie sadzisz? ;)
>
> Trzeba bylo sie domyslec gdy wspomanialem o Teac x40 ktory pieknie
> pracuje w UDMA33 i ma lepsze transfery i korekcje od LG x52 :P
wiesz, dwie osoby przekonywaly Cie, ze - zgodnie z prawda - lg obsluguje
dma :P
a co do samego napedu - mialem ich kilka, i generalnie prezentowaly bardzo
nierowny poziom. jeden z nich kultura pracy jak zywo przypominal nieslawnego
samsunga x24, drugi na starcie nie chcial dzialac, a pozostale jeszcze jakos
ciagna - jednak jakos i tak sie do tych cd-romow zrazilem.
pozdrawiam,
shadow
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:53:41 MET DST