Autor: Marco (notrue_at_interia.pl)
Data: Fri 01 Aug 2003 - 22:13:54 MET DST
Użytkownik "pol98" <pol98_at_interia.pl> napisał w wiadomości
news:bgeetj$9qf$1_at_news.polbox.pl...
> > do każdego przywiązali po jednej karcie (odpowiednio ATI i NVIDIA).
> Czekali
> > podobno ze 2 tygodnie, aż piorun przywali w jednego słupa. No i
> przywalił -
> > w słupa z kartą ATI.. Tym samym udowodnili, że NVIDIA jest lepsza,
bo jej
> > nic się nie stało :)
> >
>
> widac ze z ciebie jest AMD-kowiec
> opisz dokładniej co oni zrobili zle w tym tescie
> pokazali te same warunki dla Intela i AMD
No ten test z kartami to chyba bardziej dla żartu był, a jeśli chodzi o
test z Tomshardware to faktycznie uważam go za bzdurny - udowodnił tylko
tyle, że Intel lepiej radzi sobie z mało wydajnym chłodzeniem. No i co z
tego? Kompletnie nic. Po prostu procesorowi trzeba zapewnić odpowiednie
warunki - jeden jest pod tym względem bardziej wymagający, a drugi
mniej. Kupuje się odpowiedni cooler i wogóle nie ma problemu. Wiadomo,
że każdy sprzęt ma swoje określone warunki pracy.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:53:41 MET DST