Re: NTFS vs. FAT32

Autor: Wasiuk (wasiukNOSPAM_at_2com.pl)
Data: Mon 28 Jul 2003 - 21:37:15 MET DST


Użytkownik "Brodi" <madmax81_at_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:bg3s1m$aea$1_at_atlantis.news.tpi.pl...
> Pomyśl sobie w ten sposób . Padnie ci winda i wtedy tylko format ci pomoże
..
> Masz trudny dostęp do tych danych spoza winXP

Czemu? Przeciez z powodzeniem mozna wystartowac np: z Knoppixa i masz juz
dostep do danych.

> naprawde chcesz chronić kompa to hasło w biosie to podstawa.

Hasło w biosie to dla wprawionego wlamywacza jakies 2min moze mniej, zdjecie
obudowy, wyciagniecie baterii (lub zworka), policzenie do pieciu, wlozenie
baterii, skrecenie obudowy, uruchomienie systemu. Haslo w biosie to w
zasadzie tylko zabawa, przed niczym ono nie chroni :))

> Ja jestem przekonany do FAT ze względu na to że obsługują go wszystkie
windy
> i Linux .

A tam, ja wiem czy w dzisiejszych czasach jest sens wracac do windowsa
ponizej 2000? No chyba ze z sentymentu i szczegolnej niecheci do bajerow...

Pozdrawiam
Wasiuk



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:48:51 MET DST