Autor: Artur Gawryszczak (gawrysz_at_camk.edu.pl._!_!_!_)
Data: Sun 27 Jul 2003 - 11:23:34 MET DST
Sander wrote:
> "Artur Gawryszczak" <gawrysz_at_camk.edu.pl._!_!_!_> w
>> > Aha :) Tak czy inaczej, może podawana temp. jest błędna ?
>> > Bo żeby pokazało Ci aż 110'C ?
>> Słuszna uwaga.
> IMHO nie miałby prawa działać w tej temp..
Bo się skuszę na eksperyment ... ;-)
>> Radiatorem się co prawda oparzyłem, ale nie wiem na ile
>> poprawnie w tym zakresie jest interpretowana temperatura z diody.
> Proponuję porównać temp. w BIOS'ie i w programie którego używasz.
> Jeżeli te temp. się znacznie różnią to będzie oznaczało że wskazania
> programu są błędne, lub został wybrany zły czujnik w programie.
Czujnik jest wybrany jak nazupełniej poprawnie, a to, że BIOS coś
pokazuje, też nie czyni wskazań prawdziwymi. Na tej CUV4X, którą mam do
końca wierzę tylko odczytom termistora. Np. odczyty z CPU z jakichś
powodów są np. strasznie zaszumione. Wcześniej miałem CII566_at_810 na SY
6BA+III i wszystko wyglądało dużo gładziej i pewniej. I zgadzało się z
termistorem bez dodatkowych kalibracji. No ale na Soyo był chip Winbonda,
a Asus wetknął swój jakiś wynalazek, pod którym ja bym się chyba nie
podpisał :-)
> Proponuję też zerknąć tu:
> http://www.arcticsilver.com/diode_calibration.htm
Uhum, dobry artykuł, dużo konkretnych cyferek; widziałem go już.
--
Pozdrówka,
Artur
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:48:27 MET DST