Autor: Sander (ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13)
Data: Sat 26 Jul 2003 - 13:16:11 MET DST
"Przemysław Ryk" <przemek^_^ryk_at_wp.pl> w news:bfsunv.5a8.3_at_od.mavericka
napisał(a):
> >I przez lupę na monitor chcesz patrzeć ? ;)
> >
> >
>
> Po co, jak normalnie wszystko czytelne jest? :)
Tak, to sprawa indywidualna :) Każdemu co innego pasuje.
> >Ta rozdziałka byłaby jeszcze dobra, ale dla 21"
> >Dla mnie w 1600x1200 są zbyt małe litery, na 19"
> >Używam 1400x1050 :)
> >
> >
>
> Nieźle... Ja na 15" używałem 1152*870, na 17" mam 1280*1024,
1152x864 to miałem na 17"
Czyli zawsze trochę więcej niż standard :)
> to na 19"
> będę pewnie miał 1600*1200 - jeżeli tylko ewentualny monitor wytrzymywać
> ją będzie w minimum 75 Hz. :D
Monitor 100kHz spokojnie to wytrzymie.
BTW w 1600x1200 mam 85Hz mimo iż mogę dać 92Hz,
ale nie chcę przeciążać monitora :)
-- [ SANDER MSI-6163 & PIII 1_at_1,26 & 640 MB RAM + CAK-II 38 ] [ Iiyama Pro 450 & GF2Ti 64MB 265/450 + SBLive & 4 Speakers ] [ EIDE: 2xWD CaviarSE 120GB-WD1200JB + Asus CD-S520/A + 2xFDD ] [ SCSI: Seagate Cheetah 9.1GB + Teac CD532S + Yamaha CRW8424S ]
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:48:08 MET DST