Autor: Przemysław Ryk (przemek^_^ryk_at_wp.pl)
Data: Fri 25 Jul 2003 - 19:30:40 MET DST
On 2003-07-25 13:33, Użytkownik Andrzej_K. napisał:
>Ależ "inwestując" w AMD trzeba mieć świadomość iż ta
>(ciach...)
>pomka obsługująca tenże basen jest mało wydajna... itd.
>
>
Sorry, ale po prostu bredzisz... Jedynymi inwestycjami związanymi z
procesorem - w moim kompie - było kupienie innego coolera. Kosztowało
mnie to 67 zeta. Drugą ostatnio poczynioną inwestycją był zasilacz - ale
nie dziwne, że 230W noname nie wytrzymywał obciążenia złożonego z proca,
podkręcanej karty graficznej, 4 dysków twardych i innych klamotów...
>Jeszcze w tej chwili nie ma takich gier, nie znaczy to, że od razu
>masz kupować P IV 3.06 Ghz. :) (wystarczy 2.4 Ghz. lub 1.8_at_2.4)
>
>
Puść sobie na tym alfę Doom'a III... :P
>Procesory odwrotnie niż monitory, najszybciej się "starzeją".
>Nie trzeba kupować procesora który akurat "jest na TOP'ie"
>gdyż jego cena także jest "TOP'owa", ale szybko (w miarę)
>spadająca. Na procesorze (TOP'owym)"traci" sie najwięcej.
>Nie oznacza to iż ktoś ma kupować egzemplarze archiwalne.
>(czyt. P II )
>
>
I jedynie tutaj się mogę zgodzić.
-- [ Przemysław "Maverick" Ryk :::::::: ICQ 17634926 ::::::::: GG 2808132 ] [ Nie toleruję spamu ::::: e-mail w nagłówkach to pułapka dla spamerów ] [ I błąd przyda się na coś - przynajmniej na przestrogę dla drugich. ] [ (A.M. Fredro) ]
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:47:45 MET DST