Autor: Adramelech (adresu_at_tu.nie.ma)
Data: Fri 25 Jul 2003 - 17:53:46 MET DST
andrewj_at_op.pl Odpowiedz na news:58ff.000002eb.3f214abd_at_newsgate.onet.pl:
>> Tyle, że przejście na softwerowe Heidi przyśpiesza prace w maxie nawet
>> kilkukrotnie. A ram to maxio zjada dopiero przy renderingu.
>> Oczywiście drajwery mam najnowsze. A na maxie bawię się nie od dziś.;)
>
> A mogę poprosić jakieś szczegóły (karta, pamięć, jakie zarzuciłeś stery,
> czy chodzi to stabilnie).
W tej chwili mam: R8500(HIS 275/275), 64B Ram i Catalyst 3.6 . Ale między
pierwszymi Catalstami a tymi 3.6 nie ma różnicy w pracy na maxie.
> A co byś teraz kupił ? Przeróbki są na karty, których prawie już nie ma
> w sprzedaży np. GF4200 (na NV25, bo GF4200 AGP 8x to NV26)- czytałem, że
> całkiem niezłe sterowniki są do Quadro. Czy lepiej kupić jakiegoś Radka
> tylko co ? R9000, R9200, R9500, R9600 - i koniec bo zasoby finansowe się
> kończą czy FX5600 i czekać na przerobione stery Quadro?
W sumie dla maxa karta grafiki dużo nie wnosi. Przy bardziej skompliwowanych
scenach karta graficzna nic nie pomaga. Liczy się tylko CPU. Nawet szybkość
pamięci niewiele zmienia. Mój kumpel pracuje na Dual XP 2000+ i Rivie TNT.
Gdy wrzuciłem na jego płytę w ramach eksperymentu(bo chcialem przekonać go do
lepszej grafiki;)mego Radka8500(oczywiście po instalacji systemu od nowa)nie
było najmniejszej różnicy przy pracy w maxie. Ale Heidi nie używa akceleracji
3d karty GFX. Pozostał przy Rivie TNT.
Pozdrawiam
-- Piotr Sobolewski GG:1976488 adramel_at_adramel.neostrada.pl "My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..." http://adramel.neostrada.pl - artykuł o zgrywaniu przez karty TV.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:47:43 MET DST