Re: Procek

Autor: Przemysław Ryk (przemek^_^ryk_at_wp.pl)
Data: Fri 25 Jul 2003 - 02:22:15 MET DST

• Następna wiadomość: Przemysław Ryk: "Re: Dobre, bezpieczne cd"
• Poprzednia wiadomość: Maciej \: "Re: 8 kosci na Radeonie => pamiec 128 bit ?"
• W odpowiedzi na: Black: "Re: Procek"
• Następna w wątku: Radoslaw Sokol: "Re: Procek"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

On 2003-07-25 01:24, Użytkownik Black napisał:

>Dlaczego tlumaczysz to na rozne sposoby a nie zauwazasz najprostrzego.
>Ten procesor jest po prostu do kitu.
>
>

Niezłe... Naprawdę niezłe...

>Jak mozna wyprodukowac cos co sie kruszy i nazywac to produktem finalnym.
>O osiagach nie mowie bo sa faktycznie niezle ale konstrukcje nieudana.
>
>

Zakładasz CopperShimea i nic nie ukruszysz...

-- 
[ Przemysław "Maverick" Ryk :::::::: ICQ 17634926 ::::::::: GG 2808132 ]
[ homepage: http://p-ryk.pac.pl  ::::::  praca: http://komputery.wp.pl ]
[ e-mail: przemek^_^ryk_at_wp.pl ::: wysyłając mi maila wytnij ^ z adresu ]
[ Kobieta nie życzy swojemu wrogowi źle, ale jak najgorzej.            ]

• Następna wiadomość: Przemysław Ryk: "Re: Dobre, bezpieczne cd"
• Poprzednia wiadomość: Maciej \: "Re: 8 kosci na Radeonie => pamiec 128 bit ?"
• W odpowiedzi na: Black: "Re: Procek"
• Następna w wątku: Radoslaw Sokol: "Re: Procek"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:47:25 MET DST