Re: ata czy sata?

Autor: Avatar (avatar_at_12dz.mil.pl)
Data: Thu 24 Jul 2003 - 11:38:32 MET DST

• Następna wiadomość: Shaman: "Re: Dysk IBM uszkodzony. Co robic?"
• Poprzednia wiadomość: Artur Czeczko: "Re: Gwarancja na PC ta - wyjasnienie firmy Balta"
• W odpowiedzi na: Marcin G: "ata czy sata?"
• Następna w wątku: Sander: "Re: ata czy sata?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

> Czy duża jest różnica w szybkości między tymi standardami? Proszę o
> podzielenie się wrażeniami osób, które mają dyski sata i ata oraz
kontroler

mam Seagate 7200.7 SATA 120GB, wydajnosc wg sandry2003 jak ATA100-133 w
RAID, wczesniej mialem seagate ATA-100 i naprawde jest roznica na +, sa
tylko troche glosniejsze (Wojtas nie reklamuj swojego patentu:P ) od seagate
ATA-100 (baracuda4) i duzo mniej sie grzeja.

• Następna wiadomość: Shaman: "Re: Dysk IBM uszkodzony. Co robic?"
• Poprzednia wiadomość: Artur Czeczko: "Re: Gwarancja na PC ta - wyjasnienie firmy Balta"
• W odpowiedzi na: Marcin G: "ata czy sata?"
• Następna w wątku: Sander: "Re: ata czy sata?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:47:09 MET DST