Re: maskownica - pasmowa czy perforowana?

Autor: vegelifs_at_poczta.onet.pl
Data: Wed 23 Jul 2003 - 17:26:17 MET DST


> Generalnie jeśli lubisz obejrzeć film lub pograć w jakieś gierki,
> to pewnie lepsza będzie maskownica szczelinowa, do innych zastosowań
> być może lepsza byłaby perforowana.

Domyślam się, że jest to chyba bardziej popularny i tańszy rodzaj maskownic.
Będę używał monitora przy pracy nad obróbką grafiki internetowej (i nie tylko),
więc chyba lepsza będzie perforowana...?

> Zapomnij o rozdzielczościach większych, niż 1024x768, chyba że lubisz
> niskie częstotliwości odświeżania. Jako alternatywę dla tego modelu rozważ
> NEC FE791SB - cena podobna, kineskop też, a parametry odświeżania lepsze.

Polecano mi własnie ten (HF703UT) monitor jako odpowiedni (rewelacyjny,
bezkonkurencyjny) właśnie do grafiki. Podejrzewam, że głównie przez zastosowaną
matrycę. Z tego co zdążyłem zauważyć rzadziej ona występuje i monitory z nią są
drozsze...
cyt:
"Model high-endowy dla profesjonalistów - HF703UT. Wyposażony w płaski kineskop
z maskownicą perforowaną, 27-96 kHz częstotliwości poziomej i pasmo
przenoszenia na poziomie 160 MHz gwarantują doskonałą jakośc wyświetlanego
obrazu. Jeśli potrzebujesz mały monitor to obróki obrazu model HF703UT będzie
idealny."

HF703UT obsługuje 1280-1024 w 95Hz, wiec chyba nie jest źle ?

Problem jest też w obejrzeniu go na żywca...nie ma go w żadnym sklepie,
przynajmniej w Trójmieście.
Dzięki za odpowiedź, pozdrawiam serdecznie
V.

-- 
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:46:55 MET DST