Autor: Sander (ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13)
Data: Wed 23 Jul 2003 - 15:46:48 MET DST
"Larus" <larus_at_silesianet.pl> w news:slrn.pl.bhslpj.ss.larus_at_larus.one.pl
napisał(a):
> > Jak mógł ten zasialcz wytrzymac takie obciążenie skoro ma
> > słabe parametry?
>
> ??? Normalnie. Ten sprzęt wcale nie przekracza jego możliwości, poza tym
> Enlight to solidna firma i te 250W to faktycznie 250W, a często i więcej
> :) W przypadku Megabajta 350W to należy mu sporo odjąć. Do tego jakość
> filtrowania, stabilizacja napięć, zakłócenia ...
Takie zasilacze mają ok. 180-200W realnej mocy :)
Więc nic dziwnego że ten Enlight 250W jest lepszy :)
-- [ SANDER MSI-6163 & PIII 1_at_1,26 & 640 MB RAM + CAK-II 38 ] [ Iiyama Pro 450 & GF2Ti 64MB 265/450 + SBLive & 4 Speakers ] [ EIDE: 2xWD CaviarSE 120GB-WD1200JB + Asus CD-S520/A + 2xFDD ] [ SCSI: Seagate Cheetah 9.1GB + Teac CD532S + Yamaha CRW8424S ]
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:46:53 MET DST