Autor: Sniper (sniper10000_at_NO_SPAM.poczta.onet.pl)
Data: Tue 22 Jul 2003 - 17:42:18 MET DST
Użytkownik "lord" napisał:
> ale co wlozysz w port 64 bitowy pci aby dalo kopa
> w obrobce grafiki ?
Jeśli mowa o karcie na PCI, to taką samą kartę jaką użyjesz w desktopie
(zgodność w dół). Może to być np. jakiś starszy WildCat. Ale przecież do
takiego sprzętu nikt nie będzie wsadzał karty graficznej na PCI. Od czego
AGP...
> ale wlacz kompresje divixa czy pakowanie rarem na
> p4 2 ghz i na athlonie +2000 i zobaczysz ze jest
> roznica
Jest wiele testów które pokazują przewagę Pentium IV i wiele w których
wygrywa Athlon. Wszystko zależy od konkretnego zastosowania. Ogólna
wydajność obu układów jest jak najbardziej zbliżona.
> a jaki soft do obrobki dvd lub video uruchamiales
> na xeonach ?
Nie uruchamiałem. Nie zajmuję się w obróbką video.
> niemalze to nie znaczy ze ta sama a wiec
> z kompatybilnoscia w teorii moze byc dobrze
> jednak w praktyce roznie
Jeżeli procesor jest zgodny w dół z x86, wspiera rozkazy SSE, SSE2, itp. to
gdzie może być problem z niekompatybilnością? Może jakiś program rozpoznać
go co najwyżej jako Pentium IV (albo "486 or higher" w najgorszym
przypadku). Przecież żaden program nie operuje bezpośrednio na rejestrach
procesora. Od czego chipset, system operacyjny, sterowniki...
-- Pozdrawiam, Sniper
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:46:32 MET DST