Autor: Flashi (flashi_usun_to_at_pf.pl)
Data: Tue 22 Jul 2003 - 17:15:05 MET DST
Użytkownik "Marcin Tworek" <marcintworek_at_WYTNIJTOpost.pl> napisał w
wiadomości news:bfj8ng$nh4$1_at_atlantis.news.tpi.pl...
> Ta 9 plyta musiala by byc dokladna kopia tylko w przypadku gdyby
> z uszkodzonej plyty nie dalo sie NIC odzyskac.
> Widac malo wiesz o mechanizmach korekcji bledow.
> Wystarczy tylko troche danych nadmiarowych aby wykryc
> istnienie bledu, troche wiecej aby wykryc i znalesc miejsce wystapienia
> jednego bledu, jeszcze wiecej aby skorygowac dwa bledy itd...
> Takie mechanizmy sa juz wbudowane w plyty CD i sprawdzaja
> sie w przypadku lekkich porysowan plyty. Ale gdy ta rozleci
> sie calkiem to juz zwykly naped sobie z nia nie poradzi.
> Mozna ja wtedy czytac pod jakims mikroskopem elektronowym
> w laboratoriach do odzysku danych ale taka zabawa duzo kosztuje.
Masz racje co do odzysku danych z normalnych nosnikow magnetycznych z
nosnikow fizycznych jakim jest CD niemasz szans odzyskac danych w ten sposob
a juz szczegolnie pod mikroskopem :) chyba sobie nie zdajesz sprawy w jaki
sposob skladowane sa dane na CD ...
Oczywiscie jesli plytka rozpadlaby sie w 3-10 czesci zeby sie dalo potem
poskladac puzzle to jeszcze ew dalo by sie to zrobic robiac odcisk takiej
plyty na innym nosniku ... ale jesli masz pyl (prawie) jak to sie ma w
przypadku rozerwanej plytki w napedzie to niemasz szans odzystac tyle danych
zeby byla mozliwosc odzysknia ich ... mysle ze nawet jednego pliku by sie
nie dalo odzyskac ... chyba ze bys trafil na plik o dlugosci kulku cm na
sciezce CD ... czyli do kilku-kilkunastu bitow/bajtow ...
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:46:30 MET DST