Autor: Sander (ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13)
Data: Mon 21 Jul 2003 - 19:30:28 MET DST
"fir_at_op.pl" <fir_at_op.pl> w news:432d.00002421.3f1bf1d7_at_newsgate.onet.pl
napisał(a):
> PS: a moze macie stronke na ktorej porownane sa te karty - kupilem ENTERA
> z porownaniem kart ale FXa nie ma w nim i nie wiem nadal...
Jeżeli chodzi o wydajność to IMO jest tak:
GFFX5200, GF3Ti200, GF3/GFFX5200Ultra, GF3Ti500, GF4Ti4200,
GF4Ti4400/GF4Ti4800SE, GF4Ti4600/GF4Ti4800, GFFX5600, GFFX5600Ultra,
GFFX5800, GFFX5900, GFFX5800Ultra, GFFX5900Ultra
-- [ SANDER MSI-6163 & PIII 1_at_1,26 & 640 MB RAM + CAK-II 38 ] [ Iiyama Pro 450 & GF2Ti 64MB 265/450 + SBLive & 4 Speakers ] [ EIDE: 2xWD CaviarSE 120GB-WD1200JB + Asus CD-S520 + 2xFDD ] [ SCSI: Seagate Cheetah 9.1 + Teac CD532S + Yamaha CRW8424S ]
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:46:05 MET DST