Re: Segate czy Caviar?

Autor: Andrzej P. Wozniak (uszer_at_poczta.onet.pl.invalid)
Data: Mon 21 Jul 2003 - 17:28:47 MET DST


Osoba podpisana jako ReD <redice_at_o2.pl....> w artykule
<news:bfgjqo$1t31$1_at_news.atman.pl> pisze:
> Który ma większa szansę na 'śmierć' w normalnych warunkach?

Przeczytaj na temat odzyskiwania danych przez firmę MBM Ontrack
http://www.pckurier.pl/archiwum/artykuly/kubica_jaroslaw/2003_06_46/1.asp
Dane z 2002 roku:
Marki dysków w laboratorium firmy:
Seagate - 38%
WDC - 13%

Udane odzyski danych z dysków uszkodzonych fizycznie:
WDC - 75%
Seagate - 73%

Te dane są dodatkiem do artykułu "Dyskologia stosowana"
http://www.pckurier.pl/archiwum/art0.asp?ID=5988

-- 
Andrzej P. Woźniak  usher_at_poczta.onet.pl  (z->h w adresie z nagłówka)
http://www.harbour.pl.eu.org/clipper/clipper_mini_faq.html
Harbour - 32-bitowy kompilator Clippera - już v.0.42 free software
Strona www nieaktualna, pliki na ftp://ftp.harbour.pl.eu.org/harbour/


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:46:03 MET DST