Re: 128 RAM 133? czy 64MB?

Autor: Adam (fosforos_at_wp.pl)
Data: Thu 17 Jul 2003 - 17:53:14 MET DST


Użytkownik "silvio_manuel" <silvio_manuel_at_poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:bf6a3u$ava$1_at_atlantis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Adam" <fosforos_at_wp.pl> napisał w wiadomości
> news:bf623b$si3$1_at_news.onet.pl...
> > Witam.
> >
> > Mam pyatnie.
> > Zainstalowałem u siebie ram 128 PC-133, tymczasem windows twierdzi, że
> jest
> > to tylko 64 MB. Czy to może wina płyty głównej, nie jestem pewien, ale
> chyba
> > obsługuje ona tylko PC-100. Ale w takim razie dlaczego widzi 64 MB?
>
> Chodzi o scalaki na pamięci. Po prostu płyta może takowych nie obsługiwać
i
> wtedy jest o połowę mniej albo w ogóle nie działa

Czyli upgrade Biosu nic nie pomoże? to wina przestarzałej płyty?



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:44:35 MET DST