Autor: Rolnik (paciorek_at_poczta.onet.pl)
Data: Thu 17 Jul 2003 - 16:11:50 MET DST
Witam!
Planuje kupno nowej płyty głównej z procesorem.
Będzie to INTEL i napewno nie AMD.
Dlaczego?
Bo z własnych doświadczeń(i nietylko) mniemam, że jest to stabilniejsza
platforma od AMD, i jednak, je4śli porównywać rzeczywiste wydajności to ceny
nie są dla porównywalnych procków tak rozbieżne na korzyść AMD.
I tutaj moje do Was pytania-proszę o wmiarę łopatologiczne tłumaczenia;
1.Hyper Trading(procek) i dual channel(ram)- jeśli nic nieprzekręciłem, jak
te elementy poprawiają wydajność komfort pracy systemu, czy warto na coś
jeszcze zwracać uwagę?
2.Czy faktycznie płyty główne pod PIV niedają się instalować w każdej
obudowie- o co z tym chodzi?? Mam dwie takie bardzo duże bigtower obudowy i
niewidzę sensu ich zmiany.
3.Jaka jest różnica wydajności pomiędzy Celeronem i analogicznym PVI poza
ceną?
4.Poprzednie pytanie związane jest z tym, że mysle czy by niekupić jakiejś
płyty z obsługą Hyper Trading(procek) i dual channel(ram) i włożenie tam na
razie Celerona za jakieś 300-400 zeta coby za rok najpóźniej zamienić to na
jakiś PIV HT odpowiednio mocniejszy, może i koło 3GHZ.
Mam wymienić dwie takowe jednostki procek i płyta główna;
-jeden zestaw ma być docelowy, stabilny i tani Celeron,PIV i płyta główna w
jaknajniższej cenie- niebęde tego rozbudowywał.
-drugi zestaw to właśnie jakaś fajna płyta główna z przejściowym tanim
procesorem.
Może coś byście podpowiedzieli?
-- Bartek P. vel Rolnik GG 145819
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:44:32 MET DST