Re: Chieftec czy Antec?

Autor: Wojtas (wojtas9988_at_wp.pl)
Data: Thu 17 Jul 2003 - 11:40:10 MET DST

• Następna wiadomość: Doxent: "Re: Gravis ultrasound max & win XP (?)"
• Poprzednia wiadomość: boja1_at_poczta.onet.pl: "Podczas ładowania przeglądarka IE rozjeżdza się na cały ekran..."
• W odpowiedzi na: BQB: "Re: Chieftec czy Antec?"
• Następna w wątku: Sniper: "Re: Chieftec czy Antec?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Użytkownik "BQB" <adres_at_anty.spamowy.com.invalid> napisał w wiadomości
news:3f166c2a$1_at_news.vogel.pl...
> Użytkownik "Wojtas" <wojtas9988_at_wp.pl> napisał w wiadomości
> Hmm... a ja spotkalem sie z opinia, ze dwa wentylatory wolniej
> obracajace sie, sa lepsze od jednego szybszego pod wzgledem halasu i
> przeplywu powietrza.
>

U mnie standardowy wiatrak mial 1450 rpm. Ciekawe jak mozliwe zeby dwa byly
cichsze ...
To logiczne ze w wiekszosci przypadkow dwa wiatraki to wiekszy halas niz
jeden.

--
Wojtek
Moja strona o wyciszaniu PC-ta: http://www.astercity.net/~wojtas99/

• Następna wiadomość: Doxent: "Re: Gravis ultrasound max & win XP (?)"
• Poprzednia wiadomość: boja1_at_poczta.onet.pl: "Podczas ładowania przeglądarka IE rozjeżdza się na cały ekran..."
• W odpowiedzi na: BQB: "Re: Chieftec czy Antec?"
• Następna w wątku: Sniper: "Re: Chieftec czy Antec?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:44:25 MET DST