HDD SCSI - czy warto...

Autor: Adam K. (spherion_at_wp.pl)
Data: Tue 15 Jul 2003 - 19:55:43 MET DST


Witajcie!

Właśnie składam sobie taki komputerek:
P4 2.4 HT (miał być AMD ale wyszło, iż będzie Intel ze
względu na specyfikę software'u, którego będę używał)
Abit IS7-E
2*Kingston 512 333 itd itd...

Komp będzie służył do: montażu Video (DV ale nie tylko,
być może "cięższe formaty też będą wchodziły w grę),
Audio, wiuzualizacji 3D i ogólnie do grafiki.

Po starym kompie został mi dysk 45 GB IBM'a, pójdzie on
do kieszeni jako dysk do DC++ najprawdopodobniej.

No i teraz mam pytanie: jakie dyski kupić i w jakiej konfiguracji.
Od razu mówię, że NIE CHCĘ RAID'a na IDE na płycie, po prostu
_subiektywnie_ mi taka konfiguracji nie odpowiada.
Myślałem nad następujacym konfigiem:
HDD Seagate Cheetah 10K RPM 36 GB na system, software,
temp itd.
HDD WD Caviar SE 120 GB* 2. I teraz pytanie: czy warto te dyski
puścić na osobnym kontrolerze (na karcie PCI) w RAID'zie. A jeżeli
tak to, czy są z tym raidem jakieś problemy i jaki jest generalnie..?
(raid'a chcę mieć na karcie, gdyż kutywuję zasadę, iż wolę mnieć
_minimum_ bajerów na płycie głównej, żeby w razie czego uniknąć
kłopotów...)

Czy ktoś robił porównania typu: IDE w RAID'zie kontra HDD na u160
SCSI (np Seagate Cheetah)...?
Czy jest Waszym zdaniem sens inwestowania w SCSI..? (od razu mówię,
że będę pracował np z 3 strumieniami DV jednocześnie itd itd. Poza tym
mam CD-ROM Plextor'a na SCSI i widzę, jaka jest różnica w obciążeniu
procesora kiedy pracuje ten CD'ek a kiedy np napęd DVD w kieszeni obok...)

Dzięki i pozdrawiam...!

Adam

ps. sorry jeżeli już było/NTG...



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:44:01 MET DST