Autor: Tomasz Sz (tomek_sz_at_interia.pl)
Data: Tue 15 Jul 2003 - 10:13:12 MET DST
Użytkownik "Sniper" <sniper10000_at_NO_SPAM.poczta.onet.pl> napisał:
> Jakiś czas temu miałem Plusteka UT12 z przystawką. Jakość skanów z
negatywów
> i slajdów była delikatnie mówiąc beznadziejna. Ok rok temu kupiłem bardzo
> drogi skaner HP 4470C - również z przystawką. O ile jakość tradycyjnego
> skanowania powala na kolana, to przeźrocza ciągle wychodzą tragicznie
> (chociaż biją na głowę Plusteka).
No i wlasnie dokladnie tak jest jak napisales. Do materialow transparentnych
NIE NADAJA SIE skanery z "przystawkami" i naprawde lepiej pojsc (wyslac)
swoje filmy do profesjonalisty i miec swietnej jakosci skany.
> Moja opinia: odpuść sobie - szkoda kasy. Za taki syf nie warto dopłacać.
Kup
> zwykły, porządny skaner CCD i będziesz zadowolony.
Dokladnie, rowniez polecam rozwiazanie kupna dobrego skanera plaskiego
do odbitek. Szkoda doplacac do czegos co mozna tylko przez okno wyrzucic,
bo do niczego innego sie nie nadaje.
Tom
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:43:50 MET DST