Autor: Shaman (mynews_at_space.pl.usunto)
Data: Mon 14 Jul 2003 - 11:17:48 MET DST
> > co to znaczy "jest OK"? mam rozumieć że powłoka antyodblaskowa jest
> > nakładana w fabryce poprzez przetarcie ekranu płynem do mycia szyb? :)
>
> Kogo jak kogo, ale Ciebie nie podejrzewałem o... :)
> Chodzi to, gdy stosowałem ten specjalnie przeznaczony
> środek to po takim przetarciu_umyciu ekranu pozostawały
> na nim smugi, jakby tłuste(?). Coś co mi przeszkadzało.
> Po umyciu_przetarciu tym "zwykłym" ekran jest "piknie"
> czysty, bez żadnych smug, a patrząc nań pod światło
> jest równiutko "matowy", tzn. nie błyszczy. Ot co!. :)
zrozumiałem o co chodzi.. ale gość wyraźnie pisze że powłoka jest
uszkodzona a nie ze zostały smugi.. zaś co do smug z pianki do ekranów to
potwierdzam.. sa smugi zarówno na monitorze jak i TV.. trzeba naprawde
dobrze wycierać żeby nie było smug..
może równiez spróbuję płynu do mycia okien.. tylko nie jestem przekonany co
do tego czy nie jest on szkodliwy dla powłoki antyodblaskowej.. (np. czy nie
zawiera jakichś substancji czynnych które pomagają z okien usuwać sadze,
brud itd).. pal licho monitor.. 500-700zł jakos się przeboleje - gorzej z TV
za 5000....
PZDR
Shaman
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:43:17 MET DST