Autor: Michał Piwowarczyk (piwochet_at_op.pl)
Data: Sun 13 Jul 2003 - 23:02:32 MET DST
> Jaki skaner do negatywów i slajdów w cenie do 800 zł. polecacie.
> Na oku mam firmy UMAX, Mustek BearPaw, Plustek, Microtek.
> Który z nich wybrać ?
Ja ostatnio testowałem Plusteka OpticPro ST48. Kasa: 640 zł w jednym ze
sklepów w Tarnowie (w necie widziałem w okolicach 950zł). Dwie przystawki do
slajdów i negatywów: 35mm, 60 x 90, 60 x 60, slajdy i jakieś inne formaty
jeszcze. Rozdzielczość 2400 x 4800 dpi. USB 2.0.
Wydawało mi się, że już jest mój, naprawdę mi się podobał, ale: na dzień
dobry, po zainstalowaniu okazało się, że soft jaki znalazł się na płytce
pozwalał skanować w rozdzielczości max. 1200 a powinien 2400, negatywu nie
chciał mi zeskanować nawet w 600dpi (a gdzie obiecana 2400???) - program się
całkiem wieszał lub kończył działanie bez pytania.
Przyciski szybkiego dostępu także czasem były nieczułe na moje polecenia, a
skanowanie do e-maila też miało ciekawy feler: dostępne rozdzielczości
(interpolowane) 50 - 24000 - zastanawiam się po co aż taka rozpiętość, skoro
zdjęcie przeskanowane w 300dpi zajmowało kilkaset kB (przy 24000 to chyba
trzebaby mierzyć w setkach mega, ale kto takie pliki przesyła pocztą :), a
przy wyższych rozdzielczościach się wieszał lub kończył działanie.
W końcu go oddałem. Ludzie gadają, że Plusteki sa OK, ale ja się zraziłem.
Może niższe modele są w porządalu, a ten jest niedopracowany (nowość w tym
roku), może tylko ten egzemplarz był taki a inne są ok i może stąd cena
640zł a nie 950 (w ulotce Plusteka proponowana jest 999zł brutto), ale
kupując wybiorę inna firmę.
Mój komp raczej w porzo - Celer1700, 256 RAM (min. dla tego skanera to 128,
zalecana właśnie 256), USB 2.0, WinXPHome.
> Jaka rozdzielczość ?
Jeśli koniecznie chcesz skanować negatywy, to im większa rozdzielczość tym
lepiej. Powiem jednak, że większość postów na różnych forach dotyczących
tego tematu mówiła, że z przystawką cudów nie dokonasz.
> Może lepiej zdjęcia skanować normalnie, a nie przez przystawki do
negatywów?
Dokładnie. Potraktuj przystawkę do negatywów jako przeglądarkę. Będziesz
potrzebował następnej odbitki - wskanuj zdjęcie i wydrukuj, lub idź do
fotolabu z dyskietką. A najlepiej zainwestuj w aparat cyfrowy :)
> Zależy mi na jakości zeskanowanych zdjęć, nie na prędkości.
Nie polecam nic konkretnego, ale do zetawu firm dorzuciłbym jeszcze Epsona,
a wykreślił UMAX'a (za niską jakość). Polecam w Chip'ie 4/2003 jest test
skanerów, poza tym www: www.pl.tomshardware.com www.hardware.hoga.pl
http://twojepc.pl i ewentualnie strony www.chip.pl (chiplab) i
www.pcworld.com.pl
Aha, i koniecznie zrób tak jak ja, tzn. bez względu na to co wybierzesz
żądaj możliwości przetestowania w domu (ja wziąłem na 4 dni), jeśli nie chcą
się zgodzić to doopa a nie firma.
Życzę udanego zakupu i napisz tu coś jak się sprawuje skanerek jak już
kupisz.
Pozdrawiam,
Michał
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:43:08 MET DST