Autor: blueew4a64 (blueeyedbezspamu_at_o2.pl)
Data: Sun 13 Jul 2003 - 15:57:30 MET DST
In article <ber9i0$me3$1_at_absinth.dialog.net.pl>, peterphk.no-fq-
spam_at_poczta.onet.pl says...
> > > Ja sie na tym askurat za specjalnie nie znam ale tu jest cos takiego:
> > > +3,3V 28A
> > > +5V 30A
> > > +12V 15A
> > > -12V 0,8A
> > > -5V 0,3A
> > > +5V SB 2A
> > > I jeszcze tekst: +5V & 3,3V Combined Load 200W Total Output is 350W
> >
> > z dodawania ułamków wychodzi wiecej niż 350 W... nawet, je?li wzi?ć pod
> > uwagę combined load, więc kto? tu ?wiruje...
>
> Nikt tu nie swiruje bo od dawna juz wiadomo, ze jak sie napisze osobno max
> obciazenie dla kazdej lini to lepiej wyglada niz jakby napisac jakie jest
> realne obciazenie przy ktorym nie poleci dym. Moc jaka rzeczywiscie mozna
> pobrac jest duzo mniejsza i wylicza sie ja w taki sposob:
> +5V i +3,3V mozna lacznie obciazyc powiedzmy 200W (liczac po rowno to bedzie
> odpowiednio: 3,3V=>28A ; 5V=> 20A) + 10W (dla ujemnych napiec i sb) + 140W
> (+12V=>11,5A)
> Jak widac takie wartosci nie wygladaja juz tak fajnie, ale to tylko
> przykladowe dane bo obciazenie zasilacza moze sie rozlozyc zupelnie inaczej
> wiec producent zawsze podaje max obciazenie dla kazdej linii osobno.
>
> To czy dane jakie sa na nalepce sa prawdziwe to juz inna historia. W tanich
> zasilacz
> musi walczyc z zakloceniami w sieci zasilajacej przez co zmniejsza sie jego
> skutecznosc i bardziej sie grzeje.
pytanie: dobrze jest więc kupić listwę z filtrem???
pozdr
bluu
-- moj naglowek:mejl ma zabezpieczenie antyspamowe :)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:43:01 MET DST