Re: dlaczego 14 GB zamiast 40 Gb?

Autor: digitariusz (digitariusz_at_wp.pl)
Data: Sun 13 Jul 2003 - 12:23:44 MET DST

• Następna wiadomość: digitariusz: "Re: AIDA"
• Poprzednia wiadomość: rusio: "Re: Drukarki laserwoe - pytanie [?]"
• W odpowiedzi na: Ania: "dlaczego 14 GB zamiast 40 Gb?"
• Następna w wątku: xaliemorph: "Re: dlaczego 14 GB zamiast 40 Gb?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Użytkownik "Ania" <aniakarsznia_at_wp.pl> napisał w wiadomości
news:beraiq$e0h$1_at_nemesis.news.tpi.pl...
> mam problem i gdyby ktos zechciałmi cos doradzić....
> mam nowy dysk 40 GB, ale Windows czyta go jako 14,2 GB - dokładnie tyle
samo
> co miał satry dysk
> czy ktos ma jakis pomysł???
>
> pozdrawiam
>

hm.... stary bios?

• Następna wiadomość: digitariusz: "Re: AIDA"
• Poprzednia wiadomość: rusio: "Re: Drukarki laserwoe - pytanie [?]"
• W odpowiedzi na: Ania: "dlaczego 14 GB zamiast 40 Gb?"
• Następna w wątku: xaliemorph: "Re: dlaczego 14 GB zamiast 40 Gb?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:42:57 MET DST