Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Sun 13 Jul 2003 - 12:17:16 MET DST
Hi,
Larus wrote:
>
> > Technicznie nie ma,
>
> A jednak, o to mi chodziło. Dzięki.
Ale też nie daję za to głowy. Jedynym wiarygodnym źródłem
informacji w tej dziedzinie jest JEDEC i to do nich należało-
by się zwrócić; niestety dokumentacja JEDEC jest IIRC płatna
i nie można samodzielnie tego sprawdzić.
Faktem jest, że dopóki nie pojawiły się na rynku pamięci DDR
SDRAM nikt chyba nie używał terminu "SDR" -- nawet Intel w
swojej oficjalnej dokumentacji.
> > ale właśnie ze względu na niejednoznacz-
> > ność nazwy "SDRAM" od czasu premiery pamięci DDR SDRAM okreś-
> > lenie "SDR" jest praktycznie obowiązkowe
>
> W jakim sensie ? :-) Kto to nakazał ? :)
"Common sense" tak zwany ;) Nikt nie nakazał, wynika to z
konieczności precyzyjnego wysławiania się (samo pojęcie SDRAM
nie pozwala określić, czy chodzi o pamięci SDRAM wszelkich
typów, czy tylko o pamięci SDR SDRAM).
> Hmm. Ale jest to czysto informacyjnie potrzebne. Natomiast
> nie do końca technicznie, right ?
Patrz pierwszy cytat :)
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl | | | http://www.grush.one.pl/ | \................... ftp://ftp.grush.one.pl/ ............../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:42:56 MET DST