Autor: GolDek (waldoo_at_o2.pl)
Data: Sat 12 Jul 2003 - 12:34:28 MET DST
> Użytkownik <jdlolok_at_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> news:432d.0000029d.3f0ec62d_at_newsgate.onet.pl...
>
>>>o plytach nic ci nie powiem, ale ten radek to porażka
A ja o płytach powiem, że obie to solidne markowe płyty i której byś nie
wybrał to będziesz zadowolony.
>>
>>Hmm...w sumie chcialem 9000 pro ciekawe czy jeszcze dostane... a 9200 to
>>prawie to samo. dlaczego zatem porazka?
R9200 = R9000 + AGP x 8, użycie słowa porażka jest nieuzasadnione, choć
zgodzę się że w chwili obecnej nie warto kupować R9200 bo ceny w
stosunku do starego R9000 są sporo wyższe a wydajność się nie zmieniła
(AGP x 8 i zmiana numerka to tylko marketingowy bełkot).
R9000Pro dostaniesz bez problemu i to w dobrej cenie. Jest sporo
wydajniejsza ( R9000Pro taktowany jest 275MHz_at_275MHz)od R9000/R9200
(250_at_200).
> według zestawienia poniżej jak również i cenowo Radeon 9100 wypada dużo
> lepiej niż 9200, tak samo 9000pro jest lepszy od 9200
> http://benchmark.pl/artykuly/przeglad_procesorow_2002/wstep.html
Ten wykres nie do końca oddaje rzeczywistość. R9100 i R9000Pro są
zdecydowanie wydajniejsze od R9000/R9200 ale te dwie pierwsze w
większości gier są porównywalne (poza grami używającymi
multiteksturowania, gdzie R9100 będzie szybszy). Wolniej taktowane R9100
będą nawet wolniejsze od R9000Pro (przy powyższym założeniu). Dodatkowo
jest jeszcze jedna rzecz przemawiająca za R9000Pro, mniejsza
prądożerność. Konkludując: jeśli masz dobry zasilacz bierz R9100
Sapphire'a (koniecznie ze 128 bitową magistralą do pamięci, karty z
magistralą 64-bit to dopiero porażka), jeśli nie to kup R9000Pro (możesz
uniknąć wielu problemów z niestabilnością ).
Przed zakupen Radeona poczytaj te artykuły:
http://twojepc.pl/artykuly.php?id=wojny_klonow
http://twojepc.pl/artykuly.php?id=radeon_9000_pro
Wiele Ci to wyjaśni.
-- Pozdr GolDek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:42:28 MET DST