Autor: Michał Młynarczyk (faq_at_telefon.gsm.pl)
Data: Thu 10 Jul 2003 - 22:44:45 MET DST
Artur napisał/a...
>> Zmartwiłeś mnie tym stwierdzeniem... Naprawdę GF4 są to kiepskie
>> konstrukcje?
>> A jaka jest alternatywa zamiast GF4? ati radeon 700 pci? gf2 mx400 pci?
>> inne?
> Być może markowy GF4 zachowywałby się dużo lepiej, niż mój egzemplarz
> marki Ciang-Ciong. U mnie jest tak:
> używam rozdzielczości 1152x864. Na 75Hz obraz jest ostry, a na 85Hz jest
> już lekko rozmyty. Na starym Voodoo obraz był ostrzejszy.
> Radeony podobno są fajne, ale nie widziałem tego z bliska.
Też zależy od producenta. SuperGrace na ten przykład to straszne
badziewie. Z drugiej strony Hercules oferuje naprawdę przyzwoitą
jakość obrazu.
-- [ Michał Młynarczyk | faq @telefon.gsm.pl | GSM600... | GG 102937 ] [ Serwis informacyjny TELEFON.GSM --- http://telefon.gsm.pl ----- ] [ FAQ pl.misc.telefonia.gsm - http://telefon.gsm.pl/faq --------- ] -- Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.comp.pecet
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:41:54 MET DST