Re: Jaka grafa do pracy a nie zabawy ?

Autor: Kapishi? (bekieszt_at_gazeta.pl)
Data: Thu 10 Jul 2003 - 14:10:50 MET DST


Użytkownik "peligroso" <peligroso_at_USUNTO.poczta.fm> napisał w wiadomości
news:bei8n9$bhi$1_at_topaz.icpnet.pl...
> Witam, zupełnie nie gram w gierki, jednakże przy kompiku siedzi się
> te kilka(nascie czasami) godzin dziennie i coś stuka.
> Czasami obrabiam zdjęcia robione cyfrówką, ale w większości
> albo coś piszę , albo czytam na kompie.
> Potrzebuję szybko kupić jakąś grafikę, bez fajerwerków, co by kolorki
ładnie
> trzymała
> i była niedroga. Cena max 300 zł, ale 200 to i tak będzie dla mnie sporty
> wydatek,
> dziś zakupiłem abita na nforce, i sie okazuje ze moja wysluzona rage II C
8
> mb, nie nadaje się (agp x 2 , a musi byc minimum x4).
> Co sądzicie o tym :
> http://tinyurl.com/ghja
> może być ? Dodam, ze w najbliszym czasie , jaks rok, nie kupię na pewno
LCD
> , więc wyjście cyfrowe tez mi niepotrzebne.
> Z góry dzięki.
> A może coś nvidii ? Płyta, którą kupiłem to ABIT Nforce2 ver. 2.0 , wiec
> boje sie troche czy nie będie się coś gryzło . MOże lepiej kupic jakiegos
> taniego gforca mx440 firmowego ?
> Pozdrawiam Kuba

jesli nie zamierzasz grac w najnowsze gry, to Radeon 7500le to bardzo dobry
wybór, wydajność ma zbliżoną do gf mx440, ale jakość obrazu jest lepsza, a
wogóle to rozejrzyj się za jakimś Matrox'em, jesli chodzi o ogólnie pojętą
jakość obrazu to Matroxy są najlepsze chociaż ciężko je dostać
http://allegro.pl/showcat.php?id=4323&order=t&view=gtext

Kapishi

-- 
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:41:39 MET DST