Re: Enlight 250W

Autor: Micki (limaczekUSUN_TO_at_o2.pl)
Data: Thu 31 Jul 2003 - 14:11:56 MET DST

• Następna wiadomość: Marcin S: "Re: laptop California Access? lub coś innego."
• Poprzednia wiadomość: Shaman: "Re: Athlon 1700xp+ magistrala 133 czy 166 ????"
• W odpowiedzi na: Zygmunt M. Zarzecki: "Re: Enlight 250W"
• Następna w wątku: Pavel: "Re: Enlight 250W"
• Odpowiedz: Pavel: "Re: Enlight 250W"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Dnia 31 lip 2003, "Zygmunt M. Zarzecki"
<zygmunt_at_malpa.zarzecki.kom.wytnij.malpe.zmien.kom.na.com>
naskrobał(a):

> Micki wrote:
>> Witam,
>>
>> Czy warto jest brać zasilacz Enlight 250W HPC-250-102?
>>
>>
>
> na obecny sprzet jest za slaby, chyba, ze ma dobra wydajnosc 5 i
> 3.3V a w srodku komp ma malo napedow

no, w kompie mam tylko dysk i nagrywarkę lite-ona. Czyli jednak to
bdzie działało?

-- 
Pozdrawiam
Kamil KuŸmicki - lim_at_czek
<-AMD Athlon 1700+@2600+, Soltek SL75FRN2-L
256 DDR 333 MHz, Riva TNT2 M64 32MB, B 7200.7 40 GB->

• Następna wiadomość: Marcin S: "Re: laptop California Access? lub coś innego."
• Poprzednia wiadomość: Shaman: "Re: Athlon 1700xp+ magistrala 133 czy 166 ????"
• W odpowiedzi na: Zygmunt M. Zarzecki: "Re: Enlight 250W"
• Następna w wątku: Pavel: "Re: Enlight 250W"
• Odpowiedz: Pavel: "Re: Enlight 250W"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:49:32 MET DST