Re: Geforce Mx440, FX5200, Ti4200

Autor: Piotr Majka (charvel_at_localhost.link.pl)
Data: Thu 03 Jul 2003 - 20:42:14 MET DST

• Następna wiadomość: Grzech: "radeony"
• Poprzednia wiadomość: zjacek: "które pamięci do radeona 9100?"
• W odpowiedzi na: Tom.WH: "Re: Geforce Mx440, FX5200, Ti4200"
• Następna w wątku: BartekK: "Re: Geforce Mx440, FX5200, Ti4200"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Tom.WH <80932905_at_pro.onet.pl> napisał(a):
>
> 1. Ti42000
> 2. FX5200
> 3. MX440
>
> taka jest kolejność
> ale kupuj tylko karty markowych producentów bo noname Ti4200 ma się nijak do
> markowego MX

Generalnie to głupoty piszesz. Odkąd to karta klasy GF2 ma być lepsza od
karty klasy GF4.

-- 
Piotr "Charvel" Majka | PGP & GPG Public Key: finger charvel_at_link.pl | Uin: 20873695
GCM d- s-:- a- C++ UL++++ P+ L+++ E--- W+ N+++ !o !K w--- !O M V- PS+ PE !Y
PGP+ t--- !5 X R tv- b !DI D+ G++ e h r y++**

• Następna wiadomość: Grzech: "radeony"
• Poprzednia wiadomość: zjacek: "które pamięci do radeona 9100?"
• W odpowiedzi na: Tom.WH: "Re: Geforce Mx440, FX5200, Ti4200"
• Następna w wątku: BartekK: "Re: Geforce Mx440, FX5200, Ti4200"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:39:09 MET DST