Re: Na co zamienic Matroxa G400 ?

Autor: gibs0n (gibs0n_at_skysquad.net)
Data: Thu 03 Jul 2003 - 15:19:13 MET DST


Użytkownik "Jacek Kalamarz" <simson_at_zup.przeworsk.pl> napisał w wiadomości
news:slrnbg89a5.emh.simson_at_zup.przeworsk.pl...
> Witam

rowniez witam :)

> Mam komputer: Duron 900, 512MB RAM i wspomniany w temacie G400 16MB
> Do tego monitor Iiyama 454 którego w Windowsie (XP) używam w
> rozdzielczości 1600x1200/85Hz

:) mamy ten sam monitorek :)))

> Jestem bardzo zadowolony z jakości 2D, natomiast ze szybkości 3D już nie
> bardzo i w związku z tym mam pytanie:
>
> Jak zmodernizować kompa za ok. 300-400 zł aby można było pograć w
> nowsze gierki (i nie utracić jakości 2D)?
> 1. Matrox G550 - nie wiem jednak do końca jak jest z wydajnością tej
> karty - nie znalazłem żadnych konkretnych porównań z kartami NVidii.

moim zdaniem do gier to to sie nie nadaje, raczej do zastosowan
profesionalnych

> 2. Ati - Na allegro w cenie ~300zł widzę Radeony 9000-9100. Jaka jest
> jakość obrazu 2D kart Sapphire albo HIS ?

podobno jakosc obrazu na sapphire'ach, HIS'ach i Herculesach jest bardzo
dobra.. sam mam zamiar w ciagu kilku najblizszych dni zamienic gf3ti200
wlasnie na r9100 sapphire .. jesli bys sie zdecydowal na radeona to bron
boze nie kupuj 9000 (i 9200) .. wydajnosciowo te karty sa slabsze od 9100
... 9100 to to samo co 8500, tylko ze zmieniona nazwa .. jesli chodzi o
wydajnosc to tak jak napisalem - lepsza od 9000,9200 (polecam artykuly na
benchmark.pl) .. druga sprawa dotyczaca radeonow to to ze sa sprzedawane w
dwoch rodzajach - z pamieciami 64bit i 128bit .. roznica pomiedzy nimi jest
znaczaca jesli chodzi o wydajnosc .. w cenie to z tego co pamietam nie wiele
ponad 60zl, takze jak juz, szukaj karty 128bit ...

> 3. Matrox Millenium 8MB PCI + jakiś GF (4MX?) - matrox do pracy w
> Windowsie a GF do gier. Z tego co zauważyłem, to większość gier ma
> możliwość wybrania karty graficznej której używa. Monitor ma 2 wejścia
> sygnału a więc nie byłoby problemu z przełączaniem się między kartami.

tutaj nie wiem, ale sadze ze radeon 9100 lepiej poradzi sobie z grami jak i
z jakoscia obrazu w 2D

> Czy mógłby mi ktoś doradzić co wybrać? A może ktoś używa konfiguracji
> jak w pkt. 3 i mógłby coś powiedzieć?

> pozdrawiam

pozdrawiam

> Jacek

gibs0n



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:39:06 MET DST