Autor: BQB (adres_at_anty.spamowy.com.invalid)
Data: Thu 03 Jul 2003 - 10:42:07 MET DST
Użytkownik "Flashi" <flashi_usun_to_at_pf.pl> napisał w wiadomości
news:be0o5a$9n3$1_at_nemesis.news.tpi.pl...
> Jesli porownamu ceny do wydajnosci to lepsze bedzie chlodzenie
normalne ...
> bo dobry wiatrak kupisz juz za 50-90zl
> Wodne chlodzenie jesli jest dobrze zrobione (czyli nie jakies tam
rurki
> konwekcyjne tylko nagrzewnica) to bedzie mialo podobna lub lepsza
wydajnosc
> ...
> Spotkalem sie z tym ze osoby zakladajace WC zapominaja o wietrzeniu
obudowy
> :) zeby bylo ciszej :)
>
>
> WC z dolnej i nizszej polki (tak do 200zl) jest gorszy od chlodzenia
> powietrznego za 200zl (suma elementow)
Gorszy w? Nie sprecyzowales.
Jesli chodzi o tanie WC to ja np mam z www.cpc.pl i sobie chwale, dla
mnie podstawowym warunkiem ma byc cisza jesli za podstawowe rzeczy w
chlodzeniu damy cisze i wydajnosc, to ja stawiam 70% na cisze a reszte
na wydajnosc. U mnie XP 1800_at_1800 MHz ma w idle (w2k standartowa
instalacja bez netu) srednia temperatura w ciagu dnia to 40 stopni, przy
intensywnym liczeniu, wygrzewaniu procesora (CPUBURN) po 5 godzinach
temperatura dochodzi do 49 stopni. Testowany w te upaly co byly niedawno
(temperatura powietrza okolo 28 stopni). W obudowie zamknietej mam
jeszcze 3 HDD 7200 BIV, CDRW, 512 MB RAM 333, Chipset KT333 chlodzony
pasywnie i dodatkowy wentylator wywiewny puszczony na 5V. Temperatura
chipsetu to srednio 40 stopni. Moj kumpel tez ma WC takie same, w idle
(tez w2k tyle, ze ma stale wlaczone DC i jeszcze cos ciagnie z FTPow) ma
wlaczone chlodzenie programowe i u niego temperatura CPU to 26-27
stopni.
--
bqb znaczek wiadomo jaki data.pl
Uwaga adres w naglowku jest antyspamowy !!!
{...} i ujrzał Pan pracę naszą i był zadowolony,
a spytawszy o zarobki nasze usiadł i zapłakał {...}
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:39:04 MET DST