Autor: Marcin Wojtczuk (fvfalse_at_hakerzy.zmroku)
Data: Thu 03 Jul 2003 - 10:06:36 MET DST
Zhan claimed:
> wiadomo, ze wielka zaleta wodnego chlodzenia w wiekszosci przypadkow jest
> znaczna redukcja poziomu halasu... a jak jest z wydajnoscia? czy powiedzmy
> zestaw do chlodzenia wodnego z dolnej lub sredniej polki bedzie rownie
> wydajny co sredniej lub wysokiej klasy wiatrak, chodzi o porownanie urzadzen
> mniej wiecej zblizonych cenowo.
Ogólnie mówiąc chłodzenie wodne daje dobre efekty zarówno pod względem
redukcji poziomu hałasu, jak i wydajności. Zestawy tańsze dają gorsze lub
lepsze efekty, podobnie jak te ze średniej półki. Porównując mniej lub
bardziej odległe cenowo zestawy wiatraków i pompek/bloków można odnieść
wrażenie, że różnice są mniejsze lub większe. Ale ogólny kierunek to
chłodzenie wodne, gdyż to jest przyszłość narodu... o przepraszam zapędziłem
się.
MSPANC
--
[ http://www.stringi.com/viper/ ]
"Beauty is the first test: there is no permanent place in
this world for ugly mathematics."
-- G. H. Hardy, A Mathematician's Apology
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:39:04 MET DST