Autor: Radoslaw Krzyzan (pl.com.storm_at_radek.remove.remove)
Data: Wed 02 Jul 2003 - 00:14:41 MET DST
"Marcin Tworek" <marcintworek_at_WYTNIJTOpost.pl> wrote in message
news:bdt0ul$q2c$1_at_nemesis.news.tpi.pl...
> panj_at_poczta.onet.pl napisał(a) w poscie:
> news:20ca.0000039d.3f01fe13_at_newsgate.onet.pl
>
> > Mam takie pytanie: czy komputer lepiej jak jest wlaczone na
okraglo[jezeli
> > korzystanie z niego odbywa sie powiedzmy 6h/dobe] ale sa czeste przerwy
> > miedzy korzystaniem.?czy moze oszczedniej jest wylaczac go po skaczonej
> > pracy?
>
> Oszczedniej jak jest wlaczony ?? Chyba raczej pradu nie ciagnie
> jak jest wylaczony. Co prawda sprzet pracujacy szybciej sie zuzywa,
heh ? włączenie i wyłączenie właśnie niszczy urządzenia elektroniczne a nie
ich długotrwała praca, potrenuj z odkurzaczem a zobaczysz po ilu
włącz/wyłącz szlag trafi silnik
-- .,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,,.,.,.,.,.,.,. Radoslaw Krzyzan , radek (at) storm.com.pl http://radek.storm.com.pl .,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,..,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:38:53 MET DST