Autor: digitariusz (digitariusz_at_BEZ_SPAMU@space.pl)
Data: Tue 01 Jul 2003 - 21:48:27 MET DST
Użytkownik gibs0n <gibs0n_at_skysquad.net> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:bdsk1f$iuu$1_at_topaz.icpnet.pl...
> witam..
> aktualnie mam PalitDaytona Geforce3 ti200 ... jakosc obrazu jest kiepska,
> szczegilnie przy 1600x1200 (nawet w 60Hz) ...
> czy Szanowni grupowicze mogliby polecic mi jakies karty graficzne, ktore
> wydajnoscia sa porownywalne z moja aktualna karta, ale daja lepsza jakosc
> obrazu, szczegolnie w wyzszych rozdzielczosciach i odswiezaniach ?
>
> slyszalem ze radeony (m.in. sapphire, hercules, his) daja dobra jakosc
> obrazu i przymierzalem sie do kupna r9100 (wydajnosc troszke wieksza od
> gf3ti200) ale z kolei slyszalem o problemach w niektorych grach (zle
> wyswietlane textury itp) .. co polecacie ?
>
> podkreslam ze 2 wymagane przezemnie wlasciwosci to wydajnosc na poziomie
> gf3ti200 (chodzi o cene) i mozliwie dobra jakosc obrazu .. no i oczywiscie
> jak najwieksza kompatybilnosc z grami - bez zadnych uszkodzen textur itp
...
>
hm... z tego co wiem, to albo gry (gf) albo zajebiste 2d (radeon). choc na
pewno dobry radek poradzi sobie z grami (i odwrotnie). ale to juz sie musze
wieksi specjalisci ode mnie wypowiedziec, tym bardziej, ze ja w ogole nie
gram :)
pozdr
digi
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:38:52 MET DST