Autor: morpheus (morpheus9_at_interia.pl)
Data: Sun 22 Jun 2003 - 15:48:09 MET DST
Użytkownik "Marcin" <marcin150_at_wp.pl> napisał w wiadomości
news:3ef5a2ad_at_news.vogel.pl...
>
> > > morpheus <morpheus9_at_interia.pl> zechciał wyklikać:
> > > > Tak jak w temacie - czy ktos moze ma juz plyte oparta na tym
> > > > chipsecie - kt400a oczywiscie - slyszalem ze gigabyte juz wypuscil
> > > > jakas
> > >
> > > Zdecydowanie polecam z własnego doświadczenia nForce2, obojętnie jaka
> > > płyta - Asus, Abit, Soltek ale najlepiej MSI!
> > >
> > > --
> >
> > Ale widze ze w rankingach plyt glownych w "Chipie" na pierwszym miejscu
> jest
> > plyta Gigabyta oparta na chipie kt400A, wiec chyba nie jest tak zle
> >
> Chip w gazecie napisal ze chipset kt400a nie jest wydajny, lecz cos tam
> innego i dla tego ta plyta wygrala, najwydajniejszym chipsetem pod amd
jest
> nforce 2
>
>
No dobra, to jaka plyte na nforce2 polecalibyscie - od razu mowie ze nie
interesuje mnie zintegrowana grafika ani muzyka ani karta sieciowa, ani nie
sa dla mnie bardzo wazne zadne bajery typu raid, serial ata, bo nie mam
takiego dysku a jak bede mial kiedys to kupie sobie kontroler razem z raidem
:); czy fire wire, ktory mam w karcie muzycznej - krotko mowiac potrzebuje
wydajnej i stabilnej plyty glownej.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:30:29 MET DST