Autor: xmarcel (xmarcelx_at_nospam.gazeta.pl)
Data: Sun 15 Jun 2003 - 20:40:47 MET DST
> > > 2. DDR vs. SDRam.
> > > Na ile subjektywnie szybszy jest komputer z DDR ?
> >
> > subiektywnie, to nieraz niewidac roznicy (to jeszcze zalezy od chipsetu)
>
> Widać, widać obiektywnie róznicę :)
> Zwłaszcza w zadnaniach mocno obciązających pamięć.
qmpel wlazyl ddr do plyty na ktorej mial wczesniej sdr i zalowal wydatku,
tak wiec, zaznaczajac ze nie zaswsze, wcale sie nie pomylilem(zwaszywszy, ze
Topek nie sprecyzowal zastosowania)
>
> > > Czy roznice medzy poszczegolnymi typami DDR (czestotliwosci) rowniez
sa
> az
> > > tak bardzo znaczace??
>
> Oj polemizowałbym, że nie widac :)
> Wczoraj testowałem pamięci Kingston HyperX na płycie Asrocka z celeronem
2K
> kreconym na 2,6 K. Kumpel ma w kompie stare moduły SDR PC-133 jeszcze
> wyciagniete z płyty na BX-440. Miał akurat nowiutką karte graficzną ATI
9500
> Pro więc puścilismy 3D marka 2003. Na jego Ramie sie niektóre testy cięły
> tzn było niskie FPS, rzędu 9-12. Jak wlózylismy moje DDR-333 HyperX to w
tym
> samym teście wszystko poszło płynnie, FPS był 2 x wyższy. Czyli powyżej 18
> do 30.
> W testach sisofsandra pokazaywała znaczny wzrost wydajnosc przepustowosci
> pamięci. :)
benchmarki w zaden sposob nie mozna uznac za subiektywny test.
autor tego posta niesprecyzowal ani pozostalego sprzetu, ani zastosowan, co
znacznie utrudnia udzielenie jednoznacznej odpowiedzi
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:27:09 MET DST