Autor: Piter (piter_at_honda.bt.pl)
Data: Tue 03 Jun 2003 - 15:54:25 MET DST
Użytkownik "Krzysiek Szczepanek" <silverman_at_go2.pl> napisał w wiadomości
news:Xns938F9E7C129D1silvermango2pl_at_193.110.122.80...
> "Piter" <piter_at_honda.bt.pl> wrote:
>
> > Oba byly na FSB 533 MHz.
>
> Krecisz cos. Nie ma P4 2.6GHz HT na FSB 133MHz... Jedyny P4 na FSB
> 133MHz z technologia Hyperthreading to P4 3.06GHz. Nie mowili o tym na
> szkoleniu Intela?
Ten 2.6 to byl egzemplarz inzynieryjny z odblokowanym HT. Skoro tyle wiesz
to powinienes wiedziec ze wszystkie P4 na FSB 533 oprocz 3.06 maja HT tylko
zablokowane.
>
> > Co wiecej ten z HT byl wolniej taktowany
>
> Od dawna juz jest jasne, ze samo taktowanie nie odzwierciedla
> wydajnosci procesora.
Tak tylko w przypadku P4 2.8 i 2.6 napewno tak jest. Jesli wezmiesz oba
procki na FSB 533 i bez HT to 2.8 bedzie szybszy.
> > Skoro wiesz ze ja nie wiem co to HT to napisz a nie kazesz w sieci
> > szukac
>
> A po co ma sie produkowac skoro pelno jest prfesjonalnych tekstow w
> sieci?
>
> > Wiem co to jest HT.
>
> OK to moze inaczej. Nie rozumiesz za bardzo, ze to nie jest
> czarodziejsa rozdzka, ktora we wszystkich zastosowaniach da wzrost
> wydajnosci.
Wydaje mi sie ze jednak nie wiesz co to HT. Szkoda ze wogole sie tu odzywasz
jak pojecia nie masz co piszesz.
Cos slyszales, czytales ale nie widziales.
> > A co tu za marketing skoro ja widzialem jak to dziala!!
>
> Taki, ze prztaczasz liczby z kosmosu.
No i widzisz nie widziales ale oczywiscie wiesz ze tak nie jest!!
> > Nie sztucznego tylko poprostu tesotowali 2 zasobo zerne aplikacje.
>
> Sztuczne bo normalnie nikt takich polaczen nie uzywa.
Nie koniecznie. Wes pod uwage np obrobke grafiki w photoshopie i
jednoczesnie sluchanie muzyki oraz odbieranie poczty. Dodatkowo w tle np GG.
Roznica bedzie kolosalna miedzy prockiem z HT i bez.
Badz np obrobka filmu w adobe premier. Podczas przeliczania sproboj sobie
worda odpalic albo cos.
I nie mow ze nik tego nie uzywa.
>
> > Praca z HT to poprostu o wiele wiekszy komfort pracy podczas pracy
> > z kilkoma aplikacjami. Szybsze przelanczanie sie miedzy nimi....
>
> O tym pisalem w innym watku, ale nie zawsze jest tak rozowo...
>
Owszem nie mowie ze HT zawsze podnosi wydajnosc!! Napewno jednak roznice da
sie zauwazyc!!
-- [ CT-OJA3T & Celeron 1.4 & 512 MB RAM ] [ Radeon 8500 LE 250/250 & SBLive ] [ TEAC CD-540E & TEAC CD-W512EB ] [ HDD WD800 JB & Barracuda III 40 GB ]
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:23:21 MET DST