Autor: Chichotek (ml_at_rechnet.waw.pl)
Data: Tue 03 Jun 2003 - 15:48:51 MET DST
Studio AMI z premedytacja zapewne w pl.comp.pecet napisal(a):
> Czy warto wydawać 50zl wiecej na Caviara. W testach czytam, ze parametry te
> same prawie, przesyl sie nie rozni. Ale to przy baracudzie pisza, ze
> przekroczyla kolejna bariere przesylu. No i podobno bezglosna jest. Z kolei
> do WD jest 3 lata gwarancji. Ale czy te dyski sie psuja?
Czy mowiac "przesyl" masz na mysli transfer? IMHO lepiej wziasc Caviarka,
wlasnie ze wzgledu na 3 letnia gwarancje i ten 8mb cache.
A psucie dyskow, to nigdy nic nie wiadomo, moze Ci sie zepsuc po dwoch
dniach a moze chodzic wiele lat bez awarii.
-- pozdrawiam, Chichotek gg: 188553 Soltek DRV5, Athlon XP 1600+, GF2Ti, BIV 40gb, 512mb/266, Lite-On 40x, 17" Samsung SM 765MB, Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:23:21 MET DST