Autor: Raffa (rafalw_at_interia.pl)
Data: Mon 02 Jun 2003 - 13:56:31 MET DST
Użytkownik "Silvio Manuel" <silvio_manuel_at_poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:bbfc63$s4n$1_at_atlantis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Raffa" <rafalw_at_interia.pl> napisał w wiadomości
> news:bbfbcs$jdc$1_at_atlantis.news.tpi.pl...
>
> Zgoda :) ale ten LOW ENDOWY produkt (producent) nie jest shit albo
inaczej,
> jest to najlepszy (lub najmniejszy jak kto woli) shit w swojej klasie.
Cena
> produktu ma bo MUSI mieć związek z jakością. Cudów nie ma. Jeżeli coś jest
> tanie to jest podejrzane a właśnie po to jest ta lista aby pytać.
>
>
OK, dlatego dla mnie jako osoby która plyte w komputerze ceni soie chyba
najbardziej uwazam ze absolutnie niedopuszczalne jest branie czegos takiego
a wywalanie np. forsy na jakies inne cuda w zestawie .....
osobiescie nawet przy braku forsy kupilbym np. jaka starsza plyte (np. na
KT133A) ale bardziej firmowa niz cos nieznanego pochodzenia (nie
przetestowanego precyzujac bo marka ta chyba dziala od pol roku niespelna
wiec trudno muwic tu o czym kolwiek)
caly czas bede wracal przez analogie do produktow firmy ECS ....
przeciez tez mozna kupic od ECS plyty na KT333 i KT400 niby wszystko super,
a jednak nie dla mnie ...
P.S. przeznam sie ze uzywam równiez K7S5A z A1GHz i 128DDR , ale byla to
nieliczna plyta przy której maja radosc sprawia poprawne dzialanie ...
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:22:56 MET DST