Re: VIA KT400 a FSB 400 MHz

Autor: pzi (pzi_at_wytnijto.gazeta.pl)
Data: Mon 24 Mar 2003 - 17:03:14 MET

• Następna wiadomość: another: "Re: karta grafiki do 200zl"
• Poprzednia wiadomość: p_a_l_a_at_poczta.onet.pl: "Czemu RAM133 nie dziala jako 66?"
• W odpowiedzi na: Arkadiusz Dabrowski: "VIA KT400 a FSB 400 MHz"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"Arkadiusz Dabrowski" <dobrov_at_taboo.eu.org> wrote:

> Witam szanowną grupę
> Zastanawiam się właśnie, czy chipset KT400, który ma FSB333 ma,
> lub będzie miał po zmianie biosa możliwość pracy z FSB400,
> które pewnie pojawi się w nowych AMD-kach.
>
> Czy ktoś coś wie na ten temat?
> Czy warto w ogóle kupować płytę z VIA KT400?

plyty na kt400 juz teraz potrafia obslugiwac fsb 400, jedynym problemem
jest brak dzielnika 1/6 co powoduje, ze ustawienie takiej magistrali
wymusza taktowanie PCI @40MHz
nie wiem czy kolejne biosy beda potrafily to zmienic...
dlatego lepszym wyborem wydaje sie nforce2, jesli myslisz o wykorzystaniu
procesora na szynie 400 MHz

-- 
pozdrawiam
pzi
P.Z.I.: Positronic Zoology Individual

• Następna wiadomość: another: "Re: karta grafiki do 200zl"
• Poprzednia wiadomość: p_a_l_a_at_poczta.onet.pl: "Czemu RAM133 nie dziala jako 66?"
• W odpowiedzi na: Arkadiusz Dabrowski: "VIA KT400 a FSB 400 MHz"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:43:39 MET DST