Re: które celerony dobrze sie podkrecaly?

Autor: Michał Młynarczyk (faq_at_telefon.gsm.pl)
Data: Sat 22 Mar 2003 - 23:52:46 MET

• Następna wiadomość: marcin: "Re: zamykanie systemu"
• Poprzednia wiadomość: Piotr Czerewko: "Re: które celerony dobrze sie podkrecaly?"
• W odpowiedzi na: Piotr Czerewko: "które celerony dobrze sie podkrecaly?"
• Następna w wątku: norbi: "Re: które celerony dobrze sie podkrecaly?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Piotr napisał/a...

PC> które celerony dobrze sie podkrecaly? jest ktos mi w stanie przypomniec?
PC> te z 'a' czy bez 'a'? no i po czym je poznac? i czy to byly 300 mhz,
PC> czy 333, czy jeszcze jakies? bo potrzebuje taki na slot 'a'....

 266 i 300 bez A podkręcały się super (słyszałem o 266 chodzącym na 533), ale i
 tak ich wydajność była kiepska - brak cache robił swoje. Natomiast
 300A w większości przypadków chodziły na 450 (po prostu zmiana FSB z
 66 na 100). 333 już nie były takie podatne.

-- 
[ Michał Młynarczyk | faq @telefon.gsm.pl | GSM600... | GG 102937 ]
[ Serwis informacyjny TELEFON.GSM --- http://telefon.gsm.pl ----- ]
[ FAQ pl.misc.telefonia.gsm - http://telefon.gsm.pl/faq --------- ]
-- 
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.comp.pecet

• Następna wiadomość: marcin: "Re: zamykanie systemu"
• Poprzednia wiadomość: Piotr Czerewko: "Re: które celerony dobrze sie podkrecaly?"
• W odpowiedzi na: Piotr Czerewko: "które celerony dobrze sie podkrecaly?"
• Następna w wątku: norbi: "Re: które celerony dobrze sie podkrecaly?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:43:07 MET DST