Autor: jarek_wierzbicki (czendler_at_poczta.fm)
Data: Fri 21 Mar 2003 - 18:08:58 MET
Dnia 2003-03-21 10:03, Użytkownik robak napisał:
> bierz CTX - super kolory i ostrosc, mniejsza plamka niz DiamondTron...
FD Trinitron - plamka 0,24; Diamondtron - plamka 0,25. Roznica jest wiec
smieszna i o niczym nie przesadza.
> tylko obejrzyj dokladnie w sklepie !!! zwroc uwage na geometrie.
Tu sie zgodze. Nie kupowac "kota w worku"!
> siedzialem troche przy NEC'u 791 i meczyly mi sie oczka :(
Zmeczenie moze byc spowodowane wieloma czynnikami. W na polkach
sklepowych monitory sa laczone przy pomocy rozgaleznikow, ktore mocno
degraduja obraz powodujac jego migotanie (stad meczenie wzroku) lub
nawet nieprawidlowa geometrie. Dodatkowo mala czestotliwosc odswiezania
moze powodowac to samo. Zupelnie inaczej wypada to w warunkach domowych.
Stwiany wiec przez Ciebie zarzut wobec nec'a jest przesadzony. Jest to
monitor najwyzszej klasy, a i firma ma zdecydowanie wiekszy prestiz (niz
ctx). Nie mowie natomiast, ze ctx jest slabszy a probuje jedynie w innym
swietle przedstawic przedstawiony przez Ciebie zarzut.
Co Ci moze migac przy odswiezaniu 85 Hz, ktore jest wielkoscia
ergonomiczna, a ten model Nec'a pozwala na wiele wiecej w tym temacie. O
migotaniu nie moze byc wiec mowy.
pozdr.
jarek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:42:37 MET DST