Autor: maras (marasek_at_2com.BEZSPAM.pl)
Data: Thu 20 Mar 2003 - 21:19:48 MET
małe sprostowanie. Tylko pierwsze Athlony na jądrze thunderbird nie
posiadały diody termicznej. Palomino już diodę termiczną posiadał,
niestety AMD dodawało ją na szybko w efekcie czego i tak nie robiła tego
co powinna. zabezpieczenie termiczne w Palomino załączało się zbyt późno
co w większości przypadków dawłao zgon procka. Dopiero w najnowszych
Athlonach (Thoroughbred) AMD zrobiło to porządnie.
Teraz sprawa podkręcania.
Jak miałem celerona 300A to przestawienie go na 504 Mhz na standardowym
boxowym chłodzeniu, rzeczywiście dawało satysfakcję i jakieś wymierne
korzyści. :)
Przy kręceniu Palomino miałem taką konfigurację:
AthlonXP 1700 palomino (chłodzenie Titan 3000 obr/min)
Soltek 75DRV4 (KT266A) wentyl na mostku północnym
256 DDR 266 (cl2.5) firma EliXir (żadne firmowe)
Barracuda IV 60GB
CD, CDRW,
GForce2MX400-64MB, (wentylator na radiatorze)
Tuner AverMedia Capture. SB live 5.1,
welntylator (80x80) zasysający zimne powietrz z przodu budy
wentylator (80x80)pod zasilaczem wyciąganący ciepłe powietrze na zewnątrz
To wszystko zasilane jest zasilaczem Feel 250W (czyli nic specjalnego)
jak można się domyslać sporo wentylatorów - sporo hałasu.
jak dokonałem tego upgradu (luty 2002) to oczywiście sprawdziłem co można
zrobić. W moim przypadku bez żadnych problemów procek pracował na 1900+
(145x11). System pracował stabilnie bez kombinacji z podnoszeniem napięć.
Chciałem odblokować mnożnik ale po kilku bezowocnych próbach poszukiwania
dobrego lakieru przewodzącego w sklepach elektronicznych w moim mieście
dałem sobie spokój :evil:
Konkluzja spory wzrost temperatury, a realne przyspieszenie żadne XP 1700
pracuje na 1467Mhz, 1900+ na 1600Mhz - faktyczny wzrost to tylko 133Mhz :?
Gra nie warta świeczki, poza własną satysfakcją nie zyskujemy prawie nic.
Palomino nie jest królem podkręcania. Jak bym miał Thoroughbreda to co
innego.
Teraz jeszcze o temperaturce.
Producenci Płyt, BIOSów nie pokazują temperatury z diody umieszczonej w
jądrze procka. Tylką tą z diody pod socketem (żeby nie straszyć klientów
temperaturą). Dioda w jądrze ma poprostu zadziałać jak przyjdzie czas. A
więc podawana temperatura ma się nijak do faktycznej. różne programy jak
MBM czy SpeedFan próbują podawać temperaturę z diody w jądrze ale często
ma to mierny efekt np. wskazuje ujemną temperaturę (-17`C) :D
wracając do mojego zestawu, od dawna działa na nominalnych ustawieniach
czyli 1700+ bo overlocking Palomino nie daje oszałamiających wyników.
Ostatnio szlag zaczął mnie trafiać z temperaturą. przy normalnej pracy
(WWW, filmy, TV) procek 54`C !!! (a to styczeń) no i hałas wentylatorów.
Zakupiłem na grafę Zelmana ZM-80A HP (to dwunstronne bydle 400gram). przy
okazji gruntowne czyszczenie całego kompa z kurzu. (cały radiator na
procku był oblepiony)
Teraz. Wentylator z przodu wyłaczony, Ten pod zasilaczem chodzi na
5V.(czyli cicho) Wyleci jeszcze wentyl z mostka północnego, zastąpi go
radiator zelmana. Grafika już bez wentylatora. Do zasilacza wstawię drugi
wentylator i wtedy oba puszczę na 7V znowu obetnę parę decybeli. Jakby nie
patrzeć jest wyraźnie ciszej. a teraz obecne temperaturki.
start wejście do biosu: CPU=29`C, GPU=27`C
uruchomienie WinXP: CPU=36`C, GPU=30`C
normala praca (WWW, TV) CPU=40`C, GPU=35`C, barracuda=35`C
Stres. 2 godziny wygrzewania CPUStabilityTEST z opcją CPU Warmin Only.
CPU 47`C
jak na palomino temperaturki super. ale warunek dobry obieg powietrza i
czysto w komputerze.
Jak to się ma do twojego problemu z Palomino. Fakt że twoja grafika
potrzebuje więcej prądu, ale mój zasilacz nie jest żadną rewelacją a
trochę sprzętu musi zasilić. wnioski wyciągnij sam. Jeden egzemplarz CPU
kręci się lepiej drugi gorzej - takie życie. :cry:
Obecnie zaczyna mnie wkurzać ten Titan na procku - nie jest już taki
cichutki jak rok temu. więc chyba wkrótce wyleci a jego miejsce zajmie WC
(wtedy zobaczymy czy coś więcej wyciśnie się z Palomino)
--
Wyslano z forum elektronicznego: http://www.elektroda.pl/rtvforum
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:42:09 MET DST