Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Thu 20 Mar 2003 - 10:42:07 MET
Hi,
/// Kaszpir /// wrote:
>
> nie , w 1024x768 , ale Q3 także w 640x480 ...
Ten test ma sens tylko w 640x480 -- inaczej testujesz kartę grafiki,
a ta nie ma wielkich szans przyspieszyć przy zmianie FSB (szczegól-
nie, jeśli pamięci są spowolnione dłuższymi timingami).
> W przypadku taktowania 333Mhz - najagresywniejsze ustawienia , przy 400Mhz -
> SPD + co sie tylko dało także agresywnie (niestety 1 ustawianie musiałem
> zostawić bo po zmiejszeniu pamięc się wysypywała już :(
No to prawdopodobnie tymi zmianiami parametrów zabiłeś ewentualny
zysk prędkości wynikający ze zwiększenia FSB i zwiększenia często-
tliwości taktowania pamięci.
> W MemTeście 3.0 przy 333Mhz miałem 738MB/s a przy 400Mhz 788MB/s (chyba) ,
> napewno różnica była widoczna i dość znaczna ( w mem teście jak i Sandrze)
Bo to są testy szczytowej przepustowości pamięci, a nie jej
realnej wydajności. Rambusy w Sandrze też wychodzą rewela-
cyjnie, a jak działają naprawdę wiedzą wszyscy :)
Jeśli możesz, spróbuj podkręcić sam procesor (mnożnikiem) na
FSB 166 MHz -- wyniki powinny być lepsze (AGP nie będzie aż
tak rozsynchronizowane z FSB, a pamięci nie zwolnią).
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl | | | http://www.grush.one.pl/ | \................... ftp://ftp.grush.one.pl/ ............../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:41:53 MET DST