Autor: Piter (piter_at_honda.bt.pl)
Data: Thu 20 Mar 2003 - 10:32:25 MET
Użytkownik "Ambro :)" <ambro2_at_wp.pl> napisał w wiadomości
news:b5ahpd$pg1$1_at_atlantis.news.tpi.pl...
> Mam straszny dylemat, i ciągle szukam odpowiedzi. Mój PC to Abit SE6,
> Celeron Coppermine 633_at_855, 512MB SDRAM, HDD IBM DeskStar 15GB 7200rpm.
> Kupilem niedawno Saphirre Radeon 8500le 64MB vivo agp x4 i wynik w 3dMarku
> 2001SE wyszedł... 2300!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :[[[[(nie
> żeby to była radosna wiadomosc :D). Wiem, że można się czepiać mojego
> procesora - na chip.hardware powiedzieli, ze najlepsza najnizsza
> czestotliwość procka dla tej karty to 1,4 GHz. Ale w Chipie 1/2003 w
> artykule o pececie bez wiatrakow, procesor Celeron tualatin 1200_at_600
> (underclocking)z Radkiem 9000 64mb i bodajze 256mb sdramu, ma nieco ponad
> 4000 3d Marków! Skad u mnie taki (niski) wynik?
Twoj procesor to szczytem wydajnosci nie jest. Tulatian ma inna architekture
i ma 256 KB cache czyli o 100% wiecej niz Twoj procek!!!
Np.
Celeron 2.2 GHz i radeon 8500 LE w 3dmarku 7100. Podczas gdy P4 2.4 GHz, ta
sama karta i 9134 punktow.
Celeron przetaktowany nawet na 2,6 GHz osiaga conajwyzej 7600 punktow. I to
jest wlasnie ta dyskretna roznica w wielkosci pamieci cache.
Miedzy 256 MB ram a 512 MB w 3d marku akurat wielkiej roznicy nie zobaczysz.
Poza tym radeon 9000 ma tylko jeden potoko renderingu a 8500 ma 2. Tak wiec
pewnie 9000 ma mniejsze zapotrzebowanie na procka.
Ostatnio sformatowalem dysk,
> bo karte wsadzalem na "brudny" system (WinXP), i poprawa byla 500
3dmarkow.
> (skoczylo z 1800 na 2300 :/). Wczesniej mialem GeForca 2MX200 32MB i wynik
> byl taki sam (czyli zero poprawy po zakupie nowego sprzetu :[)
> O ile wiem, to Radeon 8500 jest konkurentem GF4 Titanium 4200. Moj kumpel
z
> Gf4Ti4200 64MB na agp x4 mial wynik kolo 7500 3d markow :[
Radeon 8500 jest odpowiednikiem GeForce 3 TI 500. A po za tym Ty kupiles
8500 LE a ona jest odpowiednikiem GeForce 3
-- piter_at_honda.bt.pl GG# 906954
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:41:52 MET DST