Autor: /// Kaszpir /// (usunto_Z.Maczynski_at_siden.pl)
Data: Thu 20 Mar 2003 - 07:33:48 MET
Witam !
Posiadam płytę główną na układzie KT400 - model DFI AD77Pro.
Posiadam od wczoraj pamięć DDR 512MB PC333 firmy MDT.
Od jakiegos czasu mój procesor (AMD XP 1700+) działa na FSB 166Mhz a pamieci
na 333Mhz.
Wczoraj chciałem zobaczyc jak zachowa się procesor jak i pamieć przy FSB 200
a pamieci przy 400Mhz.
Komputer wstał bez problemu , system także. Bez problemu wykonałem testy w
Dronez , Q3 , SisSoft Sandra , UT2003 i TempleBenchmark i ku mojemu
zdziwieniu okazało się że jedynie SisSoft Sanda pokazał wyższa wydajnośc
komputera (a raczej wyższą przepustowośc pamięci) niż w przypadku pamieci
taktowanej na 333Mhz a procesora na 166FSB.Pozostałe programy testujące
(w/w) wykazały niższa wydajnośc komputera (mimo tego że SisSoftSanda
pokazywała wyższą przepustowośc pamięci niz przy taktowaniu 166/333).
Byłem lekko zdziwiony gdyż wszystkio powinno działać wydajniej (wyższe FSB ,
wyżej taktowana pamieć (według Memtesta i SisiftSandara wztost przpustowości
był i to dośc znaczny).
Dodatkowo po nastepnym resecie komputera i przestawieniu FSB na 166Mhz i
pamieci na 333Mhz nie wiem czemu ale system WinXp mi się rozsypał i wymagana
była instalacja systemu ...
Czemu takie dziwnie się to wszystko zachowuje ? Co jest tego powodem że przy
FSB 200 i pamieciach taktowanych na 400Mhz komputer działa mniej wydajniej
niz na FSB 166 i pamieciach taktowanych na 400Mhz ?
Pozdrawiam
/// Kaszpir ///
-- Pozdrawiam /// Kaszpir ///
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:41:48 MET DST